Crítica a ‘Tardes de soledad’: El vacío narrativo y la repetición en el cine de Albert Serra
La película *Tardes de soledad* de Albert Serra ha sido duramente criticada por su falta de narrativa y por caer en la repetición sin justificación alguna. La crítica afirma que la obra se presenta como una experiencia estética radical pero termina siendo una secuela interminable de imágenes vacías que no aportan nada nuevo. Aunque la estética visual tiene ciertos momentos interesantes, como algunos primeros planos, no logran sostener las dos horas de metraje. La película se enfoca en la figura del torero Andrés Roca Rey, pero no profundiza en la tauromaquia ni en la historia del personaje, simplemente repite una y otra vez los mismos escenarios. La crítica también señala que Serra utiliza recursos como la multicámara y el teleobjetivo para aparentar profundidad artística, pero lo que obtiene es una liturgia vacía. Los personajes secundarios, en su mayoría, se presentan como caricaturas y no ayudan a la película a mejorar. Además, el público está ausente en la película, lo que limita la comprensión de la tauromaquia como un fenómeno complejo. En resumen, *Tardes de soledad* se percibe más como una videoinstalación alargada que un verdadero largometraje.
